首页> 外文OA文献 >Shareholder Franchise-No Compromise: Why the Delaware Courts Must Proscribe All Managerial Interference with Corporate Voting

【2h】

Shareholder Franchise-No Compromise: Why the Delaware Courts Must Proscribe All Managerial Interference with Corporate Voting

机译：股东特许经营-不妥协：为什么特拉华州法院必须禁止所有管理干预企业投票

代理获取

本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

页面导航

著录项
相似文献
相关主题

著录项

作者
Neuwirth, Morgan N.;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 1996
总页数
原文格式 PDF
正文语种
中图分类
入库时间 2022-08-20 20:11:54

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Shareholder rights, shareholder voting, and corporate performance [J] . Chris Mallin, Andrea Melis Journal of management & governance . 2012,第2期

机译：股东权利，股东投票权和公司绩效
2. Special issue on 'Shareholder Rights, Shareholder Voting and Corporate Performance' Call for papers [J] . Chris Mallin, Joe McCahery, Andrea Melis Journal of management & governance . 2008,第1期

机译：关于“股东权利，股东投票和公司绩效”的特刊
3. Changes in the Model Business Corporation Act-Amendment to Section 7.22 Relating to Irrevocable Proxies and Adoption of Section 7.29A Providing for Judicial Review of Corporate Elections, Shareholder Votes, and Other Corporate Governance Disputes [J] . The Business Lawyer . 2012,第3期

机译：《示范商业公司法》的变更-修订了关于不可撤销代理的第7.22节，并采纳了第7.29A条，对公司选举，股东投票和其他公司治理争议进行了司法审查
4. Shareholder Franchise. No Compromise: Why the Delaware Courts Must Proscribe All Managerial Interference with Corporate Voting [O] . Morgan N. Neuwirth 1996

机译：股东特许经营权。没有妥协：为什么特拉华州法院必须颁布所有与企业投票的管理干扰

代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号